La sombra de BHL planea sobre Ucrania

		La sombra de BHL planea sobre Ucrania BHL ha olido sangre. Y si viviéramos en la zona habría motivos para estar preocupados: la aparición en el horizonte de este pájaro de mal agüero suele marcar la hora fatídica en la que las bombas empiezan a caer y los cadáveres comienzan a apilarse.
		Adriano Erriguel 18 de marzo de 2014 ADRIANO ERRIGUEL   “O el peligro existe... ¿Qué digo? La masacre ya ha comenzado. Ya han empezado, como en Kosovo, a mutilar, decapitar y ejecutar de un tiro en la nuca a los habitantes de pueblos enteros. Y entonces, sí, tenemos buenas razones para intervenir y detener la carnicería (...) Será precisamente al dejar el regazo ucranio cuando algunos de los mencionados crimeos – y pienso en primer lugar en los tártaros – correrían el riesgo de ser asesinados.” Así se explicaba en un reciente artículo (publicado en España por El País) el millonario y filósofo Bernard-Henry Levi (“BHL”, marca registrada) sobre la crisis en Ucrania. Cabe suponer que se ha quedado a gusto. Ser capaz de deslizar – con subterfugios de retórica alambicada –  una patraña de gran calibre y conseguir que los medios internacionales la recojan tiene que producir un gozo megalómano. Y si con ello además hace lo mejor que sabe hacer, incitar a la guerra, entonces tiene que ser el clímax. La última gran gesta de este personaje tuvo lugar durante la guerra en Libia, país al que, aprovechando su conexión personal con el Eliseo, BHL contribuyó como pocos a destruir. En la presente crisis en Ucrania, como era previsible, no le ha faltado tiempo para acudir a Kiev a chupar cámara y a aportar el solaz de su palabra a los demócratas de turno: invocaciones a la Bastilla, a las barricadas, a la sangre que se vertirá “si llega lo peor”, despedida “con el corazón en un puño” y avión de vuelta a casa antes de que las balas comiencen a silbar. BHL ha olido sangre. Y si viviéramos en la zona habría motivos para estar más que preocupados: la aparición en el horizonte de este pájaro de mal agüero suele marcar la hora fatídica en la que las bombas empiezan a caer y los cadáveres comienzan a apilarse. BHL es un turista universal de las guerras que él contribuye a atizar, y a las que acude con un enjambre de cámaras, estilistas y majorettes para hacerse la foto en pose de intelectual engagé con melena al viento y fondo de muerte y destrucción. Y es que, según sus propias palabras, “el arte de la filosofía sólo vale si es un arte de la guerra”. BHL no es anécdota, es categoría. Porque como intelectual al servicio de los poderes hegemónicos representa la vacuidad de la moralina que esos mismos poderes utilizan para formatear un orden internacional a su servicio. ¿Cómo es el mundo según BHL? Una luchá cósmica en la que los defensores de la sociedad abierta, de la ilustración, de la ciudadanía universal y del libre mercado como fuente suprema de felicidad se enfrentan a los tiranos sanguinarios que se interponen en el camino de ese sueño libertario. Una lucha a muerte en la que BHL pone el verbo florido y otros ponen los muertos. Y en la que los derechos humanos – sabiamente administrados por su sumo sacerdotiso BHL – aportan con su uso selectivo la legitimación necesaria para hacer y deshacer países, en aras a un modelo de globalización unipolar y en beneficio de una elite transnacional globalizada. “Pequeño telegrafista del Imperio”, llamó hace tiempo un político francés (Jean-Pierre Chevènement) a BHL. La función de este sultán de la rive gauche consiste en aportar un marchamo intelectual de preciosa ridícula parisina a los designios estratégicos de la CIA. Claro que en este caso no se trata de un país de chichinabo de esos que el Imperio está acostumbrado a avasallar. Un dato éste que no resta brío al  delirium tremensbelicista de un filósofo-millonario que ya está amagando con la “intervención” (¿y por donde empezamos BHL, por un desembarco en Sebastopol o directamente por un bombardeo de misiles nucleares tácticos?). Pero dadas las circunstancias no es descartable que en este caso la realpolitik prevalezca y que BHL tenga que mantenerse a raya del proceso de toma de decisiones. Esperemos por el bien de todos que su intervención directa en esta crisis no vaya más allá de su impagable aparición en Kiev hace unas semanas para predicar la democracia y la sociedad abierta ante los neonazis armados de Pravy Sektor y Svobodna que atiborraban la plaza del Maidán (y que seguramente estarían preguntándose de dónde salió este gilipollas). Decíamos que BHL no es anécdota, es categoría. Es la demostración de que – como decía Braudillard – la realidad ha sido asesinada por lo virtual y de que vivimos en la sociedad del simulacro. En el imperio de lo banal o en la edad del vacío. En su mitología personal el millonario-filósofo se sueña Byron o Malraux, y sólo consigue ser... ¡BHL!   El Manifiesto ya se había ocupado de este personaje, la última vez con ocasión de sus hazañas en la guerra en Libia. Pulse aquí.  Fuente: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=4616

Los Neonazis reciben medallas por parte de Kiev tras ser condenados por el Congreso de EE.UU.

¡Para el Nazi más perfeccionado!

Hemos informado ampliamente desde hace tiempo de la votación de la Cámara para prohibir a los militares estadounidenses de entrenar a las fuerzas neo-nazis de Ucrania, pero el análisis de Robert Parry - yuxtapuesto con el encubrimiento de los medios a los deslumbrantes luchadores que lucen esvásticas en Ucrania - es de lectura obligada. Creemos que la simple pregunta que comienza con él es a la vez sugerente y profundamente inquietante:

"Cuando incluso la Cámara de Representantes de línea dura no puede soportar a estas tropas de asalto nazis que han servido de punta de la lanza a Kiev contra la población étnica rusa del este de Ucrania, ¿Qué debe decir esto acerca de la honestidad y la integridad del New York Times, cuando encuentra a estos mismos nazis tan admirables? "

O tal vez incluso una pregunta más extraña es: ¿Qué debe decir esto de Kiev, cuando otorga medallas a unos neonazis que incluso el Congreso de Estados Unidos - que no es exactamente el órgano más moralmente recto de la tierra - es demasiado aprensivo a asociarse con ellos? No tenemos las respuestas, ¡pero sí tenemos las fotos! En la celebración del primer aniversario de la "liberación" del batallón de Azov Mariupol, la "infame unidad neo-nazi"  ha sido colmada de laureles :

"[El secretario de la Seguridad Nacional y Defensa del Consejo] Turchinov y [el ministro del Interior] Avakov han galardonado soldados. Tantos han sido premiados que la ceremonia duró más de 30 minutos. Parte de los militares se presentaron con armas.

 "Luego llegó el momento para los regalos. Los voluntarios entregaron a los luchadores 'Donbass' un equipo de baño y de lavandería. También se presentaron los rifles de francotirador.

"El alcalde Mariupol Yuri Hotlubey honró a los que siguen como los defensores de la ciudad de Mariupol: [líder de Azov y nazi reconocido] Andrei Biletsky, Vadim Troyan, Vladimir Shpara, Daniel Mikhailenko Igor Mikhailenko, Vadim Zinkovsky, Knyazhanskomu Igor, Ruslan Berladin, Sergey Korotkov Sergey Korovin ".

Fuente: http://russia-insider.com/en/politics/neo-nazis-receive-medals-kiev-after-being-condemned-us-congress/ri8009

El Bloque de Poroshenko compara al Donbass con un "tumor canceroso"

Un diputado del partido de Ucrania Bloque de Piotr Poroshenko sugirió el pasado martes que los territorios bajo el control de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk deben ser sometidas a un bloqueo económico total de la misma forma que si se tratase de un " tumor canceroso ".

En su intervención en la Rada (Parlamento de Ucrania), el líder del Bloque Poroshenko, Yuri Lutsenko, defendió la tesis de que el bloqueo de Kiev contra las fuerzas anti-gubernamentales en la región de Lugansk debería ampliarse también a Donetsk.

"El presidente cree que el tumor canceroso está sujeto al bloqueo", dijo el diputado, en referencia al territorio no controlado por Kiev en Donbass. "La práctica del dirigente de la administración civil y militar de Lugansk, Hennadiy Moskal, que prohibió cualquier cualquier movimiento de los vehículos que entren y salgan del territorio ocupado, es la política correcta", agregó.

Por lo tanto, Lutsenko instó al gobierno a tomar la "acción estratégica" para acelerar la reintegración de los territorios no controlados por Kiev. En su opinión, para ello será necesario el fortalecimiento de la línea de demarcación y el establecimiento de un bloqueo económico total en estas regiones del ucraniano Oriente .

"O bien la Federación de Rusia elimina sus grupos terroristas y da  a Kiev la oportunidad de restablecer el control sobre la frontera estatal o crearemos un bloqueo temporal en la línea del frente", dijo Lutsenko, aprovechando la ocasión para volver a acusar a Rusia de mantener tropas en Donbass - declaración que carece de pruebas concretas y, como tal, ha sido negada reiteradamente por Moscú.

Fuente: http://br.sputniknews.com/mundo/20150602/1189001.html