17 jul 2015

La historia no contada de un francotirador de Ucrania que participó en la masacre de Maidan



Uno de los mayores misterios que rodean el golpe de Estado organizado por Estados Unidos en febrero del 2014 en Ucrania y el violento derrocamiento del entonces presidente Yanukovich, es ” que comenzó a disparar primero “por el cual, por supuesto, se refieren a la escalada de disparos letales entre la fuerza policial del gobierno y francotiradores aleatorios que realizaron prácticas de tiro con diversos ciudadanos y los funcionarios de la ley durante la represión a las protestas de la Plaza Euro Maidan, que finalmente culminaron en violencia todo lo alto cuya culminación fue el derrocamiento del presidente.

Con el fin de preservar la narrativa occidental que todo el evento fue no solo en escena, masiva y muy mortífera evento de bandera falsa, organizadores de la protesta siempre han negado cualquier implicación. Es por eso que historias como la que escribimos en marzo,  revelaron que ” Detrás de los francotiradores de Kiev había alguien de La Nueva Coalición “- Una nueva fuga Impresionante del lanzamiento “tiene exactamente cero tracción en la prensa occidental.

Pero ahora, por primera vez, un hombre ha hablado y dijo a la BBC una historia diferente. La historia de “Sergei” no responde a todas las preguntas, o incluso la mayoría de ellos. Pero lo hace brillar una luz sobre lo demás que pasó, lo que ha no sido reportado en los medios de comunicación occidentales hasta ahora, y por qué los acontecimientos jugaron como lo hicieron.

Ni que decir tiene, que ya que esta es una historia sobre Ucrania, uno de origen por un residente anónimo Ucrania, y que ha sido filtrado por los medios del establishment, que todo lo que a continuación se debe tomar como un gran grano de sal.

A partir de la BBC :

La historia no contada de la masacre de Maidan

Un día de derramamiento de sangre en la plaza principal de Kiev, hace casi un año, marcó el final de un invierno de protesta contra el gobierno del presidente Viktor Yanukovich, quien poco después abandonó el país. Más de 50 manifestantes y tres policías murieron. Pero ¿cómo comenzó el tiroteo?



Es temprano en la mañana, 20 de febrero de 2014.la  Plaza de Kiev Maidan se divide – por un lado con la policía antidisturbios, los manifestantes por el otro.

Esto ha estado sucediendo desde hace más de dos meses. Pero los acontecimientos están a punto de llegar a un punto crítico. Al final del día, más de 50 personas estarán muertos, muchos de ellos muertos a tiros en la calle por las fuerzas de seguridad.

La violencia conducirá a la caída del presidente pro-ruso de Ucrania, Viktor Yanukovich. Moscú llamará a 20 de febrero de golpe armado, y lo utilizan para justificar la anexión de Crimea y el apoyo a los separatistas en el este de Ucrania.

Los líderes de la protesta, algunos de los cuales ahora ocupan posiciones de poder en la nueva Ucrania, insisten en la plena responsabilidad de los tiroteos recae en las fuerzas de seguridad, actuando en nombre del gobierno anterior.

Pero un año después, algunos testigos están empezando a pintar un cuadro diferente.

“Yo estaba disparando hacia abajo a sus pies”, dice un hombre que llamaremos Sergei, que me dice que tomó posición en el Conservatorio de Kiev, una academia de música en la esquina sur-oeste de la plaza.

“Por supuesto, yo podría haberles  golpeado en el brazo o en cualquier lugar. Pero yo no disparaba a matar.”

Sergei dice que él había sido un manifestante regular en el Maidan durante más de un mes, y que sus tiros a la policía en la plaza y en el techo de un centro comercial subterráneo, provocó que se retiraran.

Había habido disparos, dos días antes, el 18 de febrero. El 19, un miércoles, había sido más tranquilo, pero por la noche, Sergei dice, él se puso en contacto con un hombre que le ofreció dos armas: una escopeta calibre 12, y el otro un rifle de caza, un Saiga que disparó de alto rondas -velocity.

Él eligió la segunda opción, dice, y lo escondió en el edificio de Correos, a pocos metros del Conservatorio. Ambos edificios estaban bajo el control de los manifestantes.

Cuando el tiroteo comenzó temprano en la mañana del día 20, Sergei dice, fue escoltado al Conservatorio, y pasó unos 20 minutos antes de las 07:00 disparando a la policía, junto a un segundo hombre armado.

Su relato  está parcialmente corroborado por otros testigos. Esa mañana, Andriy Shevchenko, a continuación, un diputado de la oposición y parte del movimiento Maidan, había recibido una llamada telefónica del jefe de la policía antidisturbios en la plaza.

“Él me llama y dice, ‘Andriy, alguien está disparando a mis chicos.” Y dijo que el tiroteo fue en el Conservatorio “.

Shevchenko se comunicó con el hombre a cargo de la seguridad de los manifestantes, Andriy Parubiy, conocido como el Comandante de la Maidan.

“Envié un grupo de mis mejores hombres para ir a través de todo el edificio del Conservatorio y determinar si existían posiciones de fuego”, dice Parubiy.

Mientras tanto, el MP, Andriy Shevchenko, se iba y entró en pánico con llamadas telefónicas.

“Seguí recibiendo llamadas de la policía, que dijo:” Tengo tres personas heridas, tengo cinco personas resultaron heridas, tengo una persona muerta. ” Y en algún momento, dice, “me estoy tirando a cabo.” Y dice, ‘Andriy no sé lo que va a ser el próximo. ” Pero está claro que sentí que algo muy malo estaba a punto de suceder “.

Andriy Parubiy, ahora vicepresidente del Parlamento de Ucrania, dice que sus hombres no encontraron hombres armados en el edificio del Conservatorio.

Sin embargo, un fotógrafo que tuvo acceso al Conservatorio tarde en la mañana – poco después de las 08:00 – tomó fotografías allí de hombres con armas de fuego, a pesar de que no los vio disparando.




Cuenta de Sergei también que difiere de Parubiy .

“Estaba en  recarga,” me dijo. “Corrieron hacia mí y uno puso su pie encima de mí, y dijo: ‘Ellos quieren hablar con usted, todo está bien, pero dejar de hacer lo que estás haciendo.'”

Sergei dice que está convencido de que  los hombres que lo arrastraron lejos eran de la unidad de seguridad de Parubiy, aunque no reconoció sus rostros. Fue escoltado fuera del edificio del Conservatorio, sacado de Kiev en coche, y se fue a hacer su propio camino a casa.

En ese momento tres policías habían sido fatalmente heridos y los asesinatos en masa de manifestantes habían comenzado.

La investigación oficial de Kiev se ha centrado en lo que sucedió después – después de que la policía antidisturbios comenzó a retirarse de la plaza. En las imágenes de vídeo,  se ven claramente disparando hacia los manifestantes, ya que tiran  hacia atrás.

Sólo tres personas han sido detenidas, todas ellas miembros de una unidad especial de la policía antidisturbios. Y de estos tres, sólo dos – los oficiales de menor rango – permanecen bajo custodia. Al oficial al mando de la unidad, Dmitry Sadovnik, se le concedió la libertad bajo fianza y ha desaparecido ahora.

Los tres policías están acusados ​​de causar 39 muertes. Pero por lo menos una docena de otros manifestantes fueron asesinados – y los tres policías que murieron de sus heridas.

Algunos de los muertos es casi seguro que fueron fusilados por francotiradores, que parecían estar disparando desde algunos de los edificios más altos que rodean la plaza.

Los abogados de las víctimas y de las fuentes de la oficina del fiscal general, han dicho a la BBC que cuando se trata de investigar las muertes que no podrían haber sido causadas por la policía antidisturbios, han encontrado sus esfuerzos bloqueados por los tribunales.

“Si usted piensa en el tiempo de Yanukovich, fue como un triángulo de las Bermudas: la fiscalía, la policía y los tribunales”, dijo Andriy Shevchenko. “Todo el mundo sabía que cooperaron, cubrieron unos a otros y que fue la base de la corrupción masiva en el país. Esas conexiones todavía existen.”

* * *

en la Fiscalía General de Ucrania, Vitaly Yarema, fue despedido esta semana, en medio de duras críticas de su manejo de la investigación.

Mientras tanto, las teorías conspirativas florecen.

“Estoy seguro de que los tiroteos del 20 se llevaron a cabo por francotiradores que llegaron de Rusia y que fueron controlados por Rusia”, dice Andriy Parubiy, el ex comandante de la Maidan.

“Los tiradores estaban apuntando para orquestar un baño de sangre en Maidan.”

Esta es una creencia muy extendida en Ucrania. En Rusia, muchos creen lo contrario – que la revuelta en Maidan fue una conspiración occidental, un golpe de estado inspirado por la CIA diseñado para tirar de Ucrania fuera de la órbita de Moscú. Ninguna de las partes ofrece pruebas convincentes de su afirmación.

La inmensa mayoría de los manifestantes eran en Maidan, ciudadanos pacíficos y desarmados, que desafiaron meses de intenso frío para exigir un cambio en su gobierno corrupto. Hasta donde se sabe, todos los manifestantes muertos el 20 de febrero estaban desarmados.

Los líderes de la Maidan siempre han mantenido que hicieron todo lo posible para mantener las armas fuera de la plaza.

“Sabíamos que nuestra fuerza era no utilizar la fuerza y ​​nuestra debilidad estaría si salía un  tiro”, dice Andriy Shevchenko.

Parubiy dice que es posible que un puñado de manifestantes con armas puede haber llegado a la Maidan, como parte de una respuesta espontánea desorganizada a la violencia de las fuerzas de seguridad en los días previos al 20 de febrero.

“Le hice saber que, después de los disparos el 18 de febrero, había chicos que vinieron a Maidan con rifles de caza. Me dijeron que a veces eran los familiares o los padres de esas personas que murieron el 18. Así que reconozco que es posible había gente con rifles de caza en Maidan. Cuando los francotiradores comenzaron a matar a nuestros chicos, uno tras otro, me imagino que los que tenían los rifles de caza devolvieron el fuego “.

Sergei, de nuevo, nos cuenta una historia diferente. Él dice que fue reclutado como tirador potencial a finales de enero, por un hombre que describe sólo como un militar retirado. El propio Sergei era un ex soldado.

“seguimos charlando, y él me tomó bajo su ala. Él vio algo en mí que a él le gustaba. Los oficiales son psicólogos cuando, pueden ver que es capaz. Él me mantuvo cerca.”

El ex oficial lo disuadió de unirse a cualquiera de los grupos más militantes activos en el Maidan.

“Tu tiempo vendrá”, dijo. ”

¿Estaba siendo preparado, psicológicamente, para tomar las armas?

“No es que nos sentamos y nos salió un plan. Pero hablamos de ello en privado y me prepararon  para ello.”

No está claro quién es el hombre que aparentemente ha  reclutado a Sergei , o si pertenecía a alguno de los grupos reconocidos activos en el Maidan.

Y hay muchas otras cosas que todavía no sabemos, por ejemplo, quién disparó los primeros tiros el 20 de febrero.

En cuanto a las teorías de conspiración, es posible que Sergei fue manipulado, jugó como un peón en un juego más grande. Pero esa no es la forma en que él lo ve. Él era un manifestante simple, dice, que se levantó en armas en defensa propia.

“Yo no quería disparar a nadie ni matar a nadie, pero  era la situación no me siento como una especie de héroe Lo contrario:….. Tengo problemas para dormir, los malos presagios que estoy tratando de controlarme Pero Acabo de ponerme nervioso todo el tiempo. No tengo nada de qué enorgullecerme. Es fácil disparar. Vivir después, eso es lo difícil. Pero usted tiene que defender a  su país “.

* * *

Clip completo BBC aquí




Fuente:  https://yahel.wordpress.com/2015/02/14/la-historia-no-contada-de-un-francotirador-de-ucrania-que-participaron-en-la-masacre-de-maidan/

15 jul 2015

Las conexiones de Pravy Sektor con el Neonazismo



Me lo temía. He estado escuchando en directo el programa de Radio Nacional de España (RNE) dedicado a la información internacional (disponible  aquí:http://mvod.lvlt.rtve.es/resources/TE_SEURABI/mp3/8/0/1436875014508.mp3). 

En este espacio le han dedicado un buen minutaje a los últimos sucesos en Ucrania, y han insistido varias veces (al principio parecía que habían traído al susodicho "experto" sólo para repetir esto) en que "Pravy Sektor" es un grupo nacionalista, a veces tendente a la extrema derecha, "PERO EN NINGÚN CASO TIENEN NADA QUE VER CON EL NAZISMO", han recalcado.

Esto contradice la versión que al respecto han ofrecido otros medios europeos mucho más prestigiosos como "The Times", los cuales no han dudado de calificar en sus titulares a estas milicias nada menos que de "fascistas": http://www.thetimes.co.uk/…/news/…/europe/article4495642.ece

Pero por algo los medios españoles son de los más desprestigiados en Europa, ya que su ausencia de rigor es directamente proporcional a su sectarismo. Así que mostraremos algunos videos para ver hasta qué punto tiene alguna consistencia las afirmaciones de RNE y sus "expertos".

En su día mostramos el video de la Televisión Suiza que tuvo acceso al Ayuntamiento de Kiev cuando fue tomado por los radicales de Pravy Sektor en pleno Euromaidán. ¿Puede alguien observar aquí simbología "Nacionalista"? ¿O más bien Nazi? https://www.youtube.com/watch?v=xk7DhkOfU7g



En este otro video, se observa los destrozos que los radicales hicieron a un cementerio judío de Odessa. Sabemos que ellos eran de Pravy Sektor porque ellos mismos lo escribieron en el propio muro de dicho cementerio (a partir de 00:15 segundos- правий сектор), y se aprecian esvásticas y simbología Nazi como 14/88 por doquier... Pero no se preocupen, porque para RNE, este grupo no tienen nada que ver con el nazismo:https://www.youtube.com/watch?v=QCyrqZmj4Ig


En este otro video, de Euronews, se reconoce que Pravy Sektor es poco menos que el auténtico amo del Euromaidán. En 0:25 segundos se ve una imagen de un combatiente de esta agrupación al lado de la cruz supremacista de la raza aria junto al típico "14/88" de los Nazis: https://www.youtube.com/watch?v=nbK7LpTrdXA


Aún más elocuente es el video de la BBC dedicado al auge del Neonazismo en Kiev. Cuando el periodista se reúne con miembros del Pravy Sektor, (ver a partir de 2:07) uno de ellos accede a ser entrevistado y admite que "las ideas Nacional Socialistas son muy populares entre nosotros", y más tarde avisa de que ellos quieren una Ucrania "que no sea igual que cuando estaba bajo Hitler, pero sí un poco parecido a eso". Pero no, no tienen nada que ver con el Nazismo:https://www.youtube.com/watch…


Pero es que es más, en el propio Spot OFICIAL de esta organización, titulado "¿Por qué lucha Pravy Sektor?" se habla de sus reivindicaciones, como las siguientes: "luchar contra la democracia" y "la degeneración del totalitarismo liberal", "a favor de una juventud sana espiritualmente y FÍSICAMENTE" (típica apología de la eugenesia que profesaban los Nazis), y por si fuera poco, aparecen en el intervalo entre 01:47y 01:50 nada menos que el Sol Negro de las SS y de nuevo la Cruz Celta, símbolo del Neonazismo europeo por antomasia... Pero no se preocupen, porque no son para nada nazis: https://www.youtube.com/watch?v=kOinqsLi-i8



Pero es que, si nos fijamos en las grabaciones del Pravy Sektor cuando invadía y controlaba los edificios oficiales de Ucrania, observaremos el carácter netamente fascista de esta organización. Por ejemplo en uno de los muchos videos disponibles en Internet, se puede observar al ya fallecido  Sashko Byli, uno de los principales líderes durante el Maidán, quien moviliza a sus esbirros al grito de "Pravy Sektor!" acompañándolo con el brazo alzado al estilo fascista (ver en 3:55): https://www.youtube.com/watch?v=N5tj1OOTX0k 




Pero, ¿cuál es el orígen de la vertiente más Neonazi del Pravy Sektor? Para encontrar la respuesta no tenemos más que acercarnos a la Wikipedia. Durante los acontecimientos euromaidán, la organización "Tryzub de Stepan Bandera" y miembros de "Asamblea Nacional de Ucrania -  Auto Defensa Nacional Ucraniana"  (UNA-ONURS) y de "Patriota de Ucrania" de Biletsky se convirtieron en los fundadores del Pravy Sektor el 28 de noviembre de 2013. El 24 de febrero de 2014, el Parlamento de Ucrania adoptó una decisión sobre la libertad de los presos políticos y al día siguiente Biletsky, junto con otros presos, fueron completamente absueltos y liberados de la custodia.  Así que ya desde los primeros momentos de su formación,  Pravy Sektor acogió en su seno a diversas formaciones claramente Neonazis como "Martillo Blanco", "C 14" o "Asamblena Social- Nacional de Ucrania"




En 2013, el SNA, "Patriota de Ucrania" y "Resistencia Autónoma" aumentaron en popularidad, lo que contribuyó al crecimiento de Svoboda, y La Asamblea Nacional Social ayudó a crear una organización radical paraguas llamada "El Sector Derecho" (Pravy Sektor) . Otros grupos antisemitas abiertamente radicales que operaban en Ucrania, incluyendo a los grupos anteriormente mencionados de "White Hammer" y "C14" (ala más abiertamente neo-nazi de Svoboda) se unieron a él. 





A pesar de que algunos grupos como C 14 fueron supuestamente expulsados más tarde por falta de disciplina (cosa que no es del todo cierta, como veremos más tarde) , la marca más profundamente neonazi y antisemita de Pravy Sektor ha continuado de la mano de Andrey Biletsky, fundador de Asamblea Social- Nacional de Ucrania, quien antes de incorporarse al Frente Popular de Yatseniuk, fue una de las figuras más insignes del Pravy Sektor durante los meses posteriores al Euromaidán. El 12 de marzo 2014 Biletsky se convirtió en líder de este partido durante las operaciones especiales para el "Pravy Sektor del Este" (Правий Сектор Схід) que incluyen  regiones como Poltava, Kharkiv, Donetsk y las provincias de Lugansk. Es precisamente en este punto que las diferencias entre Pravy Sektor y el Batallón Azov se difuminan hasta casi desaparecer.



Más aún, el propio Biletsky, que actualmente es comandante del Batallón Neonazi "Azov", no tuvo el menor inconveniente en ser el portavoz de Pravy Sektor en un mitin que esta organización celeberó frente a la Rada Suprema durante ese mismo mes de marzo de 2014: https://www.youtube.com/watch?v=CVi86t2JKN0



Para quien no lo sepa, Biletsky nunca ha ocultado su ideología, llegando a escribir cosas como la siguiente:

"La misión histórica de nuestra nación en este momento crítico es liderar a las razas blancas del mundo en una cruzada final para su supervivencia. Una cruzada contra los semitas dirigidos por Untermenschen (subhumanos)",



Otro dato curioso es que, en multitud de ocasiones, como durante la llamada "Marcha de los Héroes" en Kiev, Pravy Sektor y el batallón Azov desfilan juntos (y revueltos) en loor de multitudes... El ya aludido "experto" de RNE admite que los de Azov sí son nazis, por lo que cabe preguntarse: Si ambas organizaciones van juntas y de la manita, ¿bajo qué criterio unos son Nazis y los otros no?








Y si hechamos una ojeada a las publicaciones de Pravy Sektor en Vkontakte, encontraremos cosas como esta:




Pero es que creo que cualquier persona puede investigar a los grupos de apoyo a Pravy Sektor en las redes sociales y encontrará cosas como esta:https://www.youtube.com/watch?v=cYIJUU-zYXo



Para ir terminando, y por si estos videos no han sido suficientemente esclarecedores, ¿puede explicar RNE de dónde proviene los colores rojo y negro de Pravy Sektor? Pues nada menos que de la bandera de la organización armada ultranacionalista de la UPA, que a su vez los tomó de la bandera Nazi ("Sangre y Tierra").






¿Puede explicar RNE y sus "expertos" por qué uno de los principales impulsores de la última gran manifestación de Pravy Sektor en Kiev llevaba puesta una camiseta con la insignia "Division Shturm C14", en honor a la legendaria división de las SS "Shturm" y al grupo Neonazi supuestamente expulsado C 14?



¿Y por qué existe un batallón de Pravy Sektor, llamado precisamente "Shturm", el cual combate actualmente en el este de Ucrania y luce unos parches identificativos bien elocuentes?





Y ya sabéis eso que dicen: "dime quiénes son tus amigos y te diré quién eres". Y es que grupos Neonazis de toda Europa, como Casa Pound en Italia y el movimiento Acción Nacional Revolucionaria en España, no han dudado en expresar todo su apoyo a los integrantes de Pravy Sektor: https://www.youtube.com/watch?v=cPNyzEa0JGs




                                         
Y todos estos grupos son calificados por la Wikipedia de "Fascistas" y "Neonazis"... Así que por algo será que apoyan al Pravy Sektor

Pero nada, que sigan nuestros periodistas ahondando en su propia miseria profesional, lo cual sólo redunda en su propio descrédito. Se lo tienen más que merecido.



Revelan apoyo de Canadá a manifestantes ucranianos en 2014

La embajada de Canadá en Ucrania.


"Todo comenzó cuando uno de los manifestantes perseguido por la policía, presentó el pasaporte canadiense a la guardia de la embajada y una vez abierta la puerta, el individuo fue seguido rápidamente por otros manifestantes armados de bastones y piedras", indicó el lunes el diario Toronto Star, citando fuentes de Ottawa y Kiev mencionadas en el informe de la agencia. 

Roman Waschuk, actual embajador de Canadá en Kiev, en referencia al caso, dijo que el titular del pasaporte canadiense tenía, de alguna manera, una vinculación con los manifestantes antigubernamentales.


Tras afirmar que los manifestantes no hicieron daño alguno al edificio de la embajada, Waschuk confirmó que durante siete días se albergaron en la sala principal de la misión diplomática.


Una de las manifestaciones antiguebrnamentales en 2014 en Ucrania


El diario canadiense, asimismo, aseguró que este hecho nunca fue divulgado ni por el Gobierno de Ottawa ni por la Cancillería de Canadá.

Empero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, en el febrero del año pasado, anunció que un grupo compuesto por miembros radicales entró en la embajada de Canadá con el fin de provocar caos.

Desde abril de 2014, cuando Kiev lanzó un operativo militar para acallar a los opositores del derrocamiento del entonces presidente, Víctor Yanukóvich, las autoridades de Ottawa no escatimaron esfuerzos para respaldar al presidente ucraniano, Petro Poroshenko, cuyo Gobierno lanza operativos mortales contra los independentistas de la parte oriental del país.

El pasado abril, un parlamentario canadiense informó que las autoridades de su país planeaban enviar equipamiento militar valorado en 4 millones de dólares a Ucrania.

El mismo mes, el primer ministro canadiense, Stephen Harper, anunció el despliegue de 200 tropas en Ucrania con el fin de ayudar en la formación de los soldados locales que están combatiendo contra los independentistas, al igual que han hecho Estados Unidos y el Reino Unido.

Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH), al menos 6116 personas han muerto y 15.474 han resultado heridas en un año de conflicto en el este de Ucrania.