PRESTIGIOSO PERIODISTA ALEMÁN A RT: "LOS MEDIOS ESTÁN EMPUJÁNDO A LA GUERRA CONTRA RUSIA Y DICIENDO MENTIRAS SOBRE EL CONFLICTO DE UCRANIA"

¡La verdad prevalecerá! ¡¡¡Por favor COMPARTIR !!! El Dr. Ulrich Ulfkotte de Alemania: "Estamos viviendo en una república bananera, los medios de comunicación occidentales están simplemente diciendo mentiras sobre Ucrania, EE.UU. nos está empujando a la guerra ....." Dr. Ulrich Ulfkotte, prestigioso periodista alemán, trabajó a partir del año 1986 a 2003 para el Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), y es uno de los periódicos alemanes más influyentes de Alemania. Usted puede encontrar más sobre él en wikipedia: http: //en.wikipedia.org/wiki/Udo_Ulfkotte

Citándolo: "Los medios están empujando hacia la guerra contra Rusia y diciendo mentiras sobre el conflicto en Ucrania ..... No está bien lo que mis colegas están haciendo con la propaganda contra Rusia .... Me avergüenzo de mi profesión y estoy harto de esta propaganda ... Estamos viviendo inmersos en una propaganda  propia de una república bananera".

Mis colegas de profesión están diciendo mentiras ... Me convirtieron en ciudadano honorario de Oklahoma sólo porque estuve escribiendo propaganda pro-americana ... No quiero hacer más esto ... La mayor parte del periodismo occidental, como yo, ha encubierto la verdad no oficial... Nosotros trabajamos para las agencias de inteligencia, aunque ellos nunca lo reconocerán publicamente ... He estado trabajado como agente de los servicios de inteligencia. He sido sobornados por las agencias de inteligencia de EEUU por no informar sobre la verdad.

Estoy avergonzado por mi comportamiento en el pasado. Estamos educados para escribir propaganda pro-americana. Alemania es una especie de colonia de EE.UU. Los periodistas occidentales trabajan para las agencias de inteligencia ... son títeres de las agencias de inteligencia central. A veces las agencias de inteligencia vienen a nuestra oficina ....  Y nos piden que escribamos artículos. Algunos miembros de la central de inteligencia alemana vinieron a mi oficina y me pidieron... escribir un artículo en contra de Libia y Gadafi. Tengo información falsa de ellos y escribí un artículo contra Libia.

Mi casa ha sido registrada ya 6 veces por los servicios secretos, acusándome ​​de filtrar información. No tengo miedo, no tengo hijos. Los servicios de inteligencia alemanes quieren llevarme a la prisión. No me importa. Si me quieren llevar a la prisión, valdrá la pena por la verdad".

RESPUESTA AL ARTÍCULO DEL EMBAJADOR DE UCRANIA EN ESPAÑA PUBLICADO EN "EL PAÍS"

Hace unos días el embajador del régimen ucraniano en España,  Serhii Pohoreltsev, intentó justificar en un artículo publicado en"El País" el intento de boicot por parte de miembros de asociaciones de ucranianos en España al ciclo cultural con carácter informativo que la Universidad Complutense de Madrid ha iniciado sobre el conflicto en Ucrania.

Dicho artículo, como era de esperar, contiene tal cantidad de falsedades y mentiras intencionadas, que un servidor ya no sabe por dónde empezar a rebatir. Pues, ¿qué clase de argumentos pueden justificar el intento de reventar un acto público destinado a mostrar a los españoles el horror y el sufrimiento desatado en Ucrania por un gobierno golpista que, no contento con llegar al poder por medios violentos e ilegales, está reprimiendo salvajemente a aquella parte de la población que se niega a vivir bajo su dictado? Obviamente, ninguno. Pero justamente el señor embajador, al asegurar que obró así dado que dichos eventos poseen un "evidente carácter antiucraniano", nos está mostrando qué es lo que significa para él y para los que apoyan al régimen de su país semejante concepto:

"Ante todo, recalcar que el absolutamente fariseo concepto “del fascismo que retoma fuerzas en Ucrania” promulgado por la Rusia oficialista sirve como la base ideológica y el elemento clave de la guerra híbrida desatada contra mi Estado y mi nación.

Segundo, la política informativa de Moscú se dirige a la proliferación del odio, antagonismo de naciones, xenofobia, antisemitismo e intolerancia. El Kremlin apunta a contrarrestar los sustanciales avances del pueblo ucranio hacia el desarrollo democrático de la nación y a justificarse a sí mismo en la grosera anexión de Crimea.”

Señor embajador. Habla usted de los "sustanciales avances del pueblo ucraniano hacia un desarrollo democrático de la nación".  ¿Acaso lo que expone el "Libro Blanco sobre las Violaciones a los Derechos Humanos en Ucrania" le parece digno de considerarse un avance hacia el desarrollo democrático? ¿Acaso es un "sustancial avance democrático" el que grupos paramilitares neonazis como "Sector Derecho" campen a sus anchas en su país, o que el gobierno que surgió tras el Golpe de Estado de Febrero, gobierno que usted también defiende y justifica, promoviese la integración de estos gamberros criminales en la Guardia Nacional de Ucrania, y que además se les permitiese protagonizar masacres como las de Odessa y Maryupol? ¿Es un "avance democrático" el hecho de que tales bandas de extremistas armadas, a las que cualquier gobierno democrático calificaría sin dudar de "terroristas", sabiéndose amparadas por el actual gobierno, hayan adoptado la moda de maltratar y vejar públicamente a aquellos políticos que no mantengan una discurso favorable al régimen de Kiev? ¿O quizá esos "avances" se corresponden con los asesinatos a sangre fría  de varios cientos de civiles inocentes a manos de la Guardia Nacional, como muestran las fosas comunes halladas recientemente en Donetsk? Por nuestra parte, nos conformamos con obtener los testimonios de primera mano de cómo marcha ese "proceso de democratización" en boca de militares de alto rango que hasta hace unos pocos días estaban combatiendo en la llamada ATO (Operación Anti- Terrorista):

https://www.youtube.com/watch?v=LZORdFw39gk

Señor embajador, no se moleste en explicar lo que nosotros tenemos claro desde hace mucho tiempo: que  ser "antiucraniano"  supone la excusa que necesitan ustedes para obtener el permiso de censurar todas aquellas versiones que difieran de la oficial en cuestiones como el Euromaidán, los francotiradores que perpetraron la masacre del 20 de febrero de 2014, la masacre de Odessa del 2 de mayo de ese mismo año, o las brutal represión, a la que podríamos calificar como un verdadero genocidio, que el actual gobierno está llevando a cabo en la llamada zona de la mencionada "Operación Antiterrorista", y que ya se ha cobrado la vida de casi 4000 personas. Y como la acusación de ser "antiucraniano" es también compatible con el intento de denunciar el resurgimiento del fascismo en Ucrania, el señor embajador, para no tener que llevarle la contraria al régimen criminal que representa, se ve obligado a afirmar el siguiente disparate:

"Tercero, de hecho, Rusia está exportando el concepto del neonazismo hacia el este de Ucrania, donde los representantes y partidarios de organizaciones neonazis y nazis rusas son participantes activos e influyentes de la escalada del conflicto en la región de Donbás como integrantes de agrupaciones armadas ilegales apoyadas por Moscú."

Es decir, que el máximo representante en España del régimen ucraniano exhibe lo que desde aquí hemos bautizado, no sin cierta sorna, como el insólito fenómeno de la "Eskizokrania"... 

Este fenómeno consiste en considerar todas las acciones, declaraciones o decisiones del gobierno ruso como "propias del fascismo" o "nazismo"; y ello mientras que en la propia Ucrania (apoyada, no lo olvidemos, por el bloque de la O.T.A.N.) se permite desfilar a decenas de miles de personas prácticamente todos los días mostrando emblemas fascistas y abiertamente nazis. 

Vemos, asimismo, a casi toda esa lobotomizada sociedad ucraniana repetir en plena calle las mismas consignas fascistas ("¡Viva Ucrania! ¡Vivan los héroes!" "¡Gloria a la nación! ¡Muerte al enemigo!") que durante la oscura época de la ocupación nazi repitieron los partidarios del célebre genocida e ideólogo del fascismo ucraniano Stepan Bandera. Incluso batallones enteros de voluntarios, actualmente operativos en la ATO, conformados casi por entero de combatientes neonazis, muestran con descaro y sin tapujos(incluso mientras adoctrinan a los niños en sus visitas a los colegios, pues ya hay que preparar ideológicamente a la juventud del mañana) que sus emblemas oficiales están conformados, como todo el mundo puede comprobar, por varios de los símbolos más característicos de las conocidas "Waffen-SS" de los Nazis.

Así que usted puede repetir todas las veces que quiera que los combatientes de Novorussia son fascistas, que Rusia es una nación fascista o que Putin es la encarnación misma de Adolf Hitler. Y que conste que no le vamos a discutir que en Rusia haya nazis u organizaciones nazis (que por supuesto las hay, y no pocas), y que algunos de los miembros de estas organizaciones estén apoyando o incluso enrolándose en las milicias del otro lado de la frontera. Pero el hecho cierto, hecho que usted intenta obviar por todos los medios posibles, es que el único símbolo que exhiben las autodefensas de Novorossia es el de la cinta de San Jorge, el emblema internacional de la lucha contra el nazismo. 

Además, ante este problema, el Kremlin ha dejado clara su postura con la implantación de diversas leyes que condenan cualquier manifestación pública de extremismo...

Postura de la que usted y su gobierno, según parece, tienen mucho que aprender, ya que no dudan en aprovechar el fascismo como una arma eficaz para incremetar la rusofobia instalada en el seno de gran parte de la sociedad ucraniana. Y por si eso no fuera suficiente, ustedes tienen todavía el descaro de afirmar, junto con la mayoría de los periodistas occidentales que le siguen el juego, que "en Ucrania no hay fascismo".

Si usted quiere que le crean cuando afirma que “Ucrania es un país democrático” o que "nuestro gobierno también está en contra del fascismo", entonces dígale a su presidente y a los diputados de la Rada que, al igual que hicieron con el Partido Comunista, ilegalicen e incluso supriman cuanto antes a partidos políticos como "Svoboda" (cuyo nombre hasta 2004 no era otro que el de "Partido Nacional- Socialista de Ucrania"), a grupos paramilitares como “Sector Derecho”, responsables de la matanza de Odessa y de otras muchas atrocidades ahora imposibles de enumerar; a los batallones de voluntarios del ejército "Azov" y "Donbás"; así como al batallón “Aidar”, conformado en su mayor parte por ex convictos, asesinos y criminales de la peor condición; a la Guardia Nacional de Ucrania, pervertida desde dentro tras el Euromaidán por el proceso que ya antes hemos mencionado, responsable de innumerables actos de genocidio contra miles de civiles indefensos en la zona de Donbás… Y sobre todo, que destierren  cualesquiera otras manifestaciones públicas que se han convertido en omnipresentes tras el Euromaidán, especialmente las que recuerdan o conmemoran los tiempos de la ocupación nazi en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial o en los que ondeaba la bandera de la criminal, genocida y totalitaria Armada Insurgente Ucraniana.

Tras sus palabras sólo se esconden cantidades inmensas de apestosa hipocresía, señor embajador. Y como muestra la reacción de la mayoría de los estudiantes de la Universidad Complutense, la gente en España ya se está cansando de que ustedes, bajo la tan repetida excusa de la "agresión rusa", intenten justificar el hecho innegable de que su gobierno haya sobrepasado ampliamente el límite de lo que ningún otro gobierno supuestamente “democrático” sería capaz de tolerar.

EL LIBRO BLANCO Y LOS DERECHOS HUMANOS EN UCRANIA

Pablo Ruiz

Rebelión

En junio pasado el gobierno ruso presentó a la opinión pública el segundo Libro Blanco sobre las Violaciones a los Derechos Humanos en Ucrania que comprenden hechos sucedidos entre abril y junio del 2014.

El informe, de 97 páginas, en ocho capítulos, hace un recorrido detallado de la situación que esta afectando a la población civil, y que en términos prácticos, a incidido a que miles de personas estén huyendo de su propio país originando una crisis humanitaria sin precedentes.

Las autoridades de inmigración rusa han registrado ya a 168.000 refugiados, pero creen que son 730.000 ucranianos que han entrado al país desde inicios del 2014.

El Informe, enumerando una serie de hechos, acusa al gobierno de facto de Ucrania, encabezado por el multimillonario Petro Poroshenko, de estar violando sistemáticamente los derechos humanos. El documento indica que se han producido asesinatos de civiles y secuestros de opositores políticos.

Dentro de la decenas de casos que aparecen consignados en el informe se menciona la tragedia sucedida en Odessa, el 2 de mayo pasado, donde un total de 48 personas murieron a consecuencia de los disturbios y enfrentamiento entre personas a favor como en contra del gobierno y que terminó en el incendio de la Casa de los Sindicatos de Odesa, situada en el centro de la ciudad.

“Bajo la vigilancia de las autoridades locales, decenas de personas fueron brutalmente asesinadas por militantes ultranacionalistas y neonazis ucranianos”, indica el documento, agregando, que “la única culpa que estas personas tenían eran sus diferentes puntos de vista sobre el futuro de Ucrania. Sin embargo, ninguna de los personas que cometieron este crimen ha sido castigada aún”.

El informe también denuncia que hay “discriminación lingüística, xenofobia, y un nacionalismo agresivo” donde, además, no hay derecho a la libertad de pensamiento y de creencia, que hay manifestaciones de intolerancia religiosa, así como amenazas a la Iglesia Ortodoxa. A todo lo anterior, se evidencian restricciones a la libertad de los medios de comunicación y al trabajo de los periodistas.

Resistencia al nuevo gobierno

Acusa el documento que el gobierno de Ucrania esta llevando a cabo supuestas “operaciones antiterrorista” en lugares donde lo que hay no es terrorismo sino resistencia civil al gobierno de facto el que tiene características fascista y neonazi. Esto sucede actualmente en las ciudades de Donetsk y Lugansk donde se libran batallas entre la resistencia y el Ejército de Ucrania.

“La falta de voluntad de las autoridades de facto de Kiev de respetar los intereses legítimos del sudeste de Ucrania, y su tendencia a hablar desde una posición de fuerza, a la gente, y que vienen con demandas legítimas, ha dado lugar a una nueva escalada de la crisis”, dice el informe.

No nos callarán

A fines de agosto, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, indicó que Ucrania esta viviendo una situación de “crisis humanitaria” y que el gobierno de Rusia está preparando nuevos envíos de ayuda humanitaria en coordinación con el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y las autoridades locales.

“Esperamos que todo salga según lo planeado y que todos los que necesitan ayuda, es decir, prácticamente toda la población civil de la región de Lugansk y de Donetsk, la reciban”, indicó en rueda de prensa.

Al mismo tiempo, informó que “la Cruz Roja ha hecho hincapié en la necesidad urgente de mejorar la situación, y pidió a todas las partes a abstenerse de utilizar armas con efectos indiscriminados y de dirigir ataques contra la población civil o instalaciones civiles, como casas, escuelas, guarderías, instituciones médicas o vehículos sanitarios”.

También dijo que “se está tratando de echar tierra” sobre cuestiones graves que han sucedido en Ucrania señalando los casos de los francotiradores en el Maidan, en febrero pasado, la tragedia en Odessa, y el uso de helicópteros con el logotipo de la ONU por el ejército ucraniano.

Sobre las críticas contra Rusia, Lavrov indicó que “no permitiremos que nadie nos calle” agregando que es necesario llevar a la justicia a los que han cometido crímenes de guerra contra la población civil.

Otros enfoques

Mientras el gobierno ruso denuncia al ejército y al gobierno de Ucrania de violaciones a los derechos humanos un informe de la ONU puso el acento en acusar a los separatistas prorrusos de estar cometiendo violaciones a los derechos humanos.

El documento fue calificado por las autoridades rusas como “poco objetivo” y de ser “un encargo político” para 'blanquear' a las autoproclamadas autoridades de Kiev".

Por su parte, la organización Human Rights Watch acusó al Ejército ucraniano del uso indiscriminado de artillería y cohetes contra la ciudad de Lugansk, en el este del país, lo que constituye una violación al derecho internacional. Señalando, además, que los insurgentes fueron responsables de algunos ataques contra las áreas bajo control gubernamental.

Human Rights Watch también llamó la atención a que “Ucrania somete a los inmigrantes y a la gente buscando asilo a abusos, incluyendo prolongadas detenciones en pésimas condiciones, a violencia, robo y extorsión, y, en algunos casos, a retornos forzados para enfrentar tortura o persecución”.

Amnistía internacional, por otro lado, indicó que “es fundamental que todas las partes en el conflicto de Ucrania respeten el derecho internacional y hagan todo lo posible para evitar las bajas civiles. El derecho internacional humanitario prohíbe terminantemente los ataques indiscriminados que no intentan distinguir entre objetivos militares y civiles. Las circunstancias que rodearon las trágicas muertes de civiles deben investigarse imparcialmente sin demora”.

La organización recordó que el 15 de julio, un ataque aéreo contra Snizhne, pequeña localidad situada a menos de 25 kilómetros de la frontera rusa, mató a 11 civiles. Los aviones eran del gobierno de turno.

Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, señaló que la continuidad de los combates es una peligrosa escalada en la crisis añadiendo que la comunidad internacional no debe permitirse que la situación se intensifique más, ni que continúe la violencia y la destrucción. Agregando que es necesario buscar una salida pacífica del conflicto.

Al cierre de esta nota, un informe reciente de la ONU dice que unas 2.593 personas han perdido la vida en el conflicto en Ucrania, unas 36 al día.

Lo cierto de todo, es que hay que detener la guerra, que es necesario un “Alto al Fuego” de todas las partes en conflicto, y que hay que buscar el dialogo y soluciones pacíficas.

Ver en inglés, Libro Blanco sobre Violaciones a los DDHH en Ucrania enwww.derechoalapaz.com/libroblancoddhhenucrania.pdf

Revista El Derecho de Vivir en Paz

www.derechoalapaz.com