30 may. 2014

EL NUEVO PRESIDENTE DE UCRANIA SE ESTRENÓ EN SU PRIMER DÍA CON UN SALVAJE BAÑO DE SANGRE




El nuevo presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, ha iniciado su primer día de mandato con una auténtica matanza acaecida en Donetsk. Según las últimas informaciones, el ejército ucraniano habría recuperado el control del aeropuerto de esta ciudad, previamente tomado por las fuerzas de autodefensa, realizando una espectacular operación aérea con cazas y helicópteros, quienes no dudaron en abrir fuego pese a que no lejos de allí se resguardaban numerosos civiles. Se han constatado ya 100 muertos, 50 de ellos pertenecientes a milicianos de la RPD, el resto serían civiles. Algunos fotógrafos del canal RT han podido filmar y fotografias algunas imágenes dantescas, donde son perfectamente visibles los cadáveres de hombres y mujeres dispersados por diferentes calles anexas al aeropuerto.

Por su parte, en su primera rueda de prensa, Poroshenko ha confirmado que su gobierno seguirá en la misma línea que el anterior gobierno golpista, por lo que tratará a los rebeldes como "Terroristas, asesinos y bandidos. No habrá negociaciones con ellos" (eso sí, ni una palabra para los milicianos del Sector Derecha, gamberros neonazis que han sembrado el terror en Ucrania gracias al apoyo de la Junta militar fascista que hasta ahora dominaba el país). Para despejar cualquier duda al respecto, el propio Poroshenko ha asegurado que mantendrá en el cargo al Primer Ministro Arseni Yatseniuk, mostrando con ello su compromiso de avanzar en el camino marcado por la Unión Europea y Estados Unidos... Algo que no es de extrañar, dado que Poroshenko fue el principal financiador del Maidán y el dueño del Canal 5 de la televisión ucraniana, verdadero altavoz propagandístico de los sectores más radicales que promovieron el Golpe de Estado contra Yanukovich y que ahora parecen ejercer un control casi omnipresente sobre toda la sociedad ucraniana.

23 may. 2014

VECINOS DE LUGANSK (UCRANIA) CAPTURAN A UN MONITOR SCOUT NAZI

Fuente: http://www.diario-octubre.com/2014/05/19/vecinos-de-lugansk-capturan-a-un-monitor-scout-nazi/

La organización de los Scout crece rápidamente en Ucrania. Sus objetivos son principalmente el desarrollo espiritual, físico e intelectual de los niños. En todo el mundo dicha organización es -casi siempre- “apolítica”. En todo el mundo… menos en Ucrania.

La base del movimiento de los Scout en Ucrania es ni más ni menos que el programa de los “Plastun”, una organización nazi desarrollada en Galichina a principios del siglo pasado.



Tras varias preguntas al retenido, a las que no recibieron más que respuestas evasivas, apunto de soltar al “inocente” educador infantil, los vecinos deciden revisar su bolsa. Y sorpresa! El susodicho llevaba una bandera de la organización nazi-fascista “Sector Derecho” que, según explicaba, iban a izar como parte de su programa.






Enlace al vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=ukOYi8ZfzkU



NUEVAS EVIDENCIAS REVELAN LA EXISTENCIA DE MERCENARIOS EXTRANJEROS ENTRE LAS FILAS DEL EJÉRCITO UCRANIANO

En este video se pueden ver diversos objetos incautados al ejército ucraniano por las fuerzas separatistas, donde aparece documentación sobre el pago de los salarios en dólares, los cigarrillos, las raciones y medicamentos en idioma inglés, cosas todas ellas que no podrían conseguirse en Ucrania de manera normal. Vean y juzguen ustedes mismos (Presten especial atención a partir del tercer minuto de grabación).


.  

21 may. 2014

IMPACTANTE VIDEO REVELA LO QUE SUCEDIÓ REALMENTE EN ODESSA EL 2 DE MAYO

LOS NUEVOS AMOS DE UCRANIA


Un tercio del nuevo gobierno ucraniano se compone de nazis, cuyas trayectorias ya presentamos a nuestros lectores. Los otros dos tercios son representantes de los grandes capitalistas de Ucrania. A pesar de las fuertes tensiones que existen en su seno, ese gobierno está aplicando a toda máquina una política claramente fascista cuyos principales aspectos nos describe aquí la publicación Oriental Review. Resulta inquietante la indiferencia o más bien la complicidad de la Unión Europea y Estados Unidos con estos fachos que desde la época de la Alemania hitleriana se les conoce bajo el apelativo de la "peste parda" por el color de sus uniformes.



El 1º de enero de 2014, 15 000 nazis con antorchas desfilan por las calles de Kiev en homenaje a Stepan Bandera.


El tono paternal y conciliador de los dirigentes occidentales hacia las nuevas autoridades de Ucrania se sitúa en los antípodas de los valores humanistas y democráticos que predican a los demás países del mundo. Una incómoda impresión de déjà vu se impone fatalmente al observador que analiza sin ideas preconcebidas la situación de este Estado, surgido como resultado de la disolución de la Unión Soviética, y la política que Occidente está imponiendo en la región. Desde ambos lados del Atlántico se lanzan declaraciones de respaldo al «gobierno legítimo de Ucrania» que ha quedado bajo el control de la pandilla de nacionalistas extremistas radicales que lo llevó al poder, a pesar de que sólo representa a una pequeñísima minoría de la población ucraniana.

Lo cierto es que lo que hoy sucede en Ucrania no es muy diferente de lo sucedido en la Alemania de los años 1930 con el ascenso de Hitler al poder. Son las mismas estratagemas políticas que en aquel entonces. Y se están imponiendo las mismas limitaciones.

El estudio minucioso de los acontecimientos actualmente en marcha y de las maniobras políticas que los acompañan permite arrojar una nueva luz sobre lo que ya sabíamos de los orígenes del nazismo en la Alemania del siglo XX.



Su ideología

Los grupos nazis ucranianos desempeñaron un importante papel en la organización del golpe de Estado perpetrado en Kiev en febrero de 2014.

El grupo que más se menciona es el que dirige Dimitri Yarosh: Pravy Sektor o «Sector Derecho». Yarosh está respaldado por los grupos paramilitares fascistoides que se autoproclamaron «fuerzas de autodefensa de Maidan». Estos individuos no se esconden para exhibir sus emblemas neonazis (la cruz celta y una versión camuflada de la cruz gamada [o «esvástica»]). Se presentan como continuadores de las formaciones de la Liga de los Nacionalistas Ucranianos de Stepan Bandera, del Ejército Insurgente Ucraniano y de la División Galizische [Galitzia] de las Waffen SS, a las que rinden culto públicamente.

El partido Svoboda [Libertad] es la vitrina política del movimiento neonazi ucraniano [1]. Ha obtenido casi la mitad de las carteras distribuidas en Kiev por el «gobierno provisional». Su jefe, Oleg Tiagnibok, es uno de los miembros de la triada considerada como «el estado mayor de Euromaidan». En la última elección obtuvo más de 2 millones y medio de votos. Según los resultados obtenidos en la parte occidental de Ucrania ya dispone en esa región de una base electoral significativa. Según su programa, los partidarios de Tiagnibok tienen intenciones de agregar al pasaporte ucraniano una mención obligatoria sobre la procedencia «nacional» destinada a facilitar la identificación de los judíos y los moscovitas. También quieren extender a todos, exceptuando a los enfermos mentales, el derecho a la posesión de armas de fuego y agregar a la constitución ucraniana una cláusula en virtud de la cual el gobierno en ejercicio sería el continuador del Estado ucraniano creado el 30 de junio de 1941, cuya proclamación oficial precisaba:

«El nuevo poder ucraniano trabajará en estrecha colaboración con el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, que se esfuerza por instaurar un nuevo orden en Europa y ayuda a la nación ucraniana a deshacerse de los moscovitas que ocupan el país.»

Vale la pena destacar aquí otro aspecto del programa de Svoboda: su decisión de devolver a Ucrania el estatus de potencia nuclear y de dotarse de un «arsenal de misiles nucleares tácticos». ¿Se imaginan ustedes a Dimitri Yarosh como presidente de un Estado ucraniano independiente poseedor de armas atómicas?



Sus métodos de combate y táctica

Al igual que los nazis en la Alemania de los años 1920 y 1930, los neonazis ucranianos llegaron al poder como consecuencia de una ola de motines acompañados de asesinatos. Los amotinados denunciaron la respuesta de las autoridades –a pesar de que esta fue bastante tímida– como «una abolición de la libertad y una acción terrorista perpetrada por los judíos comunistas». Los intentos de resistencia de la sociedad civil ante el golpe de Estado fueron calificados de «intrigas urdidas por los agentes de Moscú».

Los directores del coro de la propaganda golpista, aprovechando la «libertad de expresión» de la que gozaban, trataron de conmover al mundo entero hablando del «aplastamiento de las manifestaciones pacíficas». Y cuando tales alaridos ya no tuvieron los efectos esperados, «misteriosos francotiradores» comenzaron a masacrar la población de los barrios de Kiev.

Fue exactamente de esa manera como Hitler y sus acólitos llegaron al poder en Alemania. Los que ayer blandían sus armas cuando tomaban por asalto los edificios administrativos, los que golpeaban a sus adversarios políticos, los que torturaban públicamente a los agentes oficiales de las fuerzas del orden del Estado y a los periodistas, hoy son elogiados y tratados como héroes. La junta de Kiev y los matones a su sueldo tratan de reprimir por la fuerza la resistencia popular que se organiza en el sudeste del país, como trataron de hacerlo en Donetsk, en el este, el 13 de marzo [de 2014].

Los imponentes cortejos de fascistas ucranianos desfilando con sus antorchas corresponden al breviario nazi, con sus eslóganes repetidos como mantras del tipo «Ucrania ante todo, por encima de todo el mundo», «Gloria a la nación. Muerte a sus enemigos», etc.

El estandarte rojo y negro de Stepan Bandera izado en Kiev, frente a la sede del parlamento (Rada), es una alusión no disimulada a la bandera roja y negra de la Alemania nazi. La exaltación mistificadora de la «revolución nacional» se remacha en las mentes de los ciudadanos ucranianos, aún hipnotizados por los acontecimientos registrados en la plaza Maidan. Esta payasada alcanzó su clímax en las primeras horas del 22 de febrero de 2014 con el desencadenamiento del golpe de Estado, incluso antes de que se secara la tinta de las firmas del acuerdo para la salida de crisis que los dirigentes de la oposición habían aceptado el día anterior. Aquel acuerdo, garantizado incluso por la Unión Europea y firmado por los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia y Polonia, en realidad era una ambiciosa maniobra con doble objetivo, una medida dilatoria antes de desencadenar el golpe de Estado.



Su mitología

El culto a los «100 gloriosos» de la plaza Maidan es la copia al carbón del culto al «Partido de los Mártires» de la Alemania nazi, con la diferencia de que ni a Hitler y ni a sus compinches del fracasado putsch del 9 de noviembre de 1932 se les ocurrió la idea de pagar francotiradores para que asesinaran a sus propios seguidores.

A la sombra de las banderas que proclaman «¡No traicionen a los 100 Gloriosos!», un régimen de fanáticos nacionalistas está tomando el control absoluto de los medios informativos, organizando la represión contra sus adversarios políticos y desencadenando una sicosis nacionalista a través de Ucrania. Los propagandistas neonazis proclaman que todo cuestionamiento sobre los métodos utilizados para combatir a los adversarios políticos será considerado una traición al «Partido de los Mártires»

El sueño de edificar un Estado que permita la unificación de la nación alemana siempre fue el elemento fundamental de la mitología nazi. Para el nuevo régimen ucraniano, la erradicación del uso del idioma ruso en todos los aspectos de la vida cotidiana constituye una prioridad imperiosa. La voluntad infamante de integrar Ucrania a la Unión Europea es presentada como un deber sagrado en la mitología del nuevo régimen, como si Europa fuese la providencial tabla de salvación que permitirá salvar Ucrania de las «hordas asiáticas bárbaras» de Moscú. Cruel ironía, «Maidan» es un término de origen asiático, vestigio de la influencia de las hordas tártaras y mongolas sobre la cultura de la Rusia Menor.


Su iglesia

Las tesis nacionalistas extremistas que caracterizan las homilías del «Patriarcado de Kiev» y de la iglesia cismática greco-católica uniata sirvieron de base al catecismo de los militantes de Euromaidan y de los sublevados que asaltaron el poder en Kiev.

Pero la iglesia uniata tiene un infamante pasado de colaboración con las ligas nazis de Stepan Bandera. Las funciones ideológicas y religiosas que el nuevo régimen ha asignado al «Patriarcado de Kiev» son las mismas que confió el III Reich a la iglesia evangélica alemana de Ludwig Muller. Siguiendo las huellas de los nazis alemanes, que en su época se dieron a la tarea de crear una iglesia luterana nacional unificada para el imperio alemán, los nazis ucranianos de hoy defienden un programa que resalta la necesidad de establecer una iglesia nacional ucraniana, separada.


Las leyes que proclaman

El primer acto altamente simbólico del nuevo régimen ucraniano fue la abolición de la ley sobre las lenguas regionales, que garantizaba –a nivel local– una relativa protección de los derechos elementales de los ucranianos de origen ruso y de la población rusoparlante, mayoritarias en Ucrania.

Al individuo que hoy se hace llamar «el presidente de Ucrania», Alexander Turchinov, se le señaló firmemente que no debía firmar ese decreto. Al régimen le pareció por lo tanto que lo más oportuno era posponer su guerra lingüística contra los rusoparlantes.

Ahora es el neonazi rusófobo Volodimir Yavorivsky quien preside la comisión encargada de elaborar la nueva ley ucraniana sobre las lenguas, secundado por la demente Irina Farion, nueva titular del ministerio de Educación, quien hasta hace poco amenazaba con deportar al este a los niños que persistan en conservar su nombre de pila ruso.

Según un miembro de esa comisión, los autores de la nueva «ley» aspiraban a crear una «policía lingüística» nacional. Sólo a causa de las exhortaciones europeas se decidió eliminar temporalmente del texto de ley toda referencia a la lengua rusa [2].

Los primeros intentos de la pandilla que ocupa el poder en Kiev también incluyen el corte de las transmisiones de los canales de televisión rusos que operan en Ucrania y una política de tolerancia –que equivale a una aprobación– hacia la ola de destrucciones de monumentos que los fascistas ucranianos consideran como incómodos recordatorios de los destinos, inseparables en muchos aspectos, de Ucrania y Rusia.

El partido Svoboda, muy ampliamente representado en el «gobierno provisional», ya ha puesto de relieve que considera necesario prohibir el uso de la lengua rusa en los lugares públicos. Ese partido tiene intenciones de convertir la desrrusificación en uno de los objetivos prioritarios de la nación, en el mismo plano que la erradicación de las actividades criminales.

Lo anterior es sólo una rápida muestra de los primeros experimentos de los equipos con los que cuentan los antiguos sublevados para empezar a imponer su versión actualizada de las siniestras leyes de Núremberg.


El ejercicio del poder

Aún bajo la amenaza de las armas de las «fuerzas de autodefensa de Maidan», el Consejo Supremo de Ucrania [3], cuyo funcionamiento actual constituye en sí mismo una violación de la constitución ucraniana, acaba de adoptar una resolución sobre la creación de una «Guardia Nacional» de 60 000 combatientes. Esa fuerza de intervención tendrá como misión garantizar «el orden público» (como el Nuevo Orden que en su época establecían los nazis alemanes en los territorios ocupados) y poner fin a los «desórdenes» que violen lo establecido en el Estado de urgencia. También contribuirá a la defensa de las fronteras (las fronteras con Rusia, por supuesto) y participará en las operaciones militares en caso de guerra. Los «grupos de autodefensa de Maidan» y de Pravy Sektor serán la punta de lanza de esa fuerza.

Al igual que las secciones de asalto alemanas, estos batallones, en su mayoría originarios de Lviv (en la parte occidental de Ucrania) actuarán –como las Waffen SS– al mismo tiempo como unidades de combate y como fuerzas represivas. En su época, los nazis alemanes se deshicieron rápidamente de los generales de Wehrmacht que se atrevieron a oponerse a que se creara y se armara un «ejército del partido». Recurriendo a la misma estratagema, el «primer ministro» en funciones, Arseny Yatseniuk, no vaciló en destituir a 3 ministros delegados de la Defensa que se atrevieron a oponerse a su descabellado proyecto de armar a los militantes de Pravy Sektor.

En Ucrania, el ministerio del Interior, la Oficina Ucraniana de Seguridad y los servicios del fiscal general pasarán pronto al baúl de los recuerdos. Una única y simple misión les ha sido asignada: la identificación de escépticos y opositores para castigarlos.

A lo largo y ancho del país se incita a los ciudadanos –recurriendo a todos los medios publicitarios– a utilizar números telefónicos que les garantizan el anonimato para delatar a todo individuo sospechoso de ser favorable al separatismo. Los teléfonos están interceptados. Se espían los mensajes de correo electrónico. Las maniobras de intimidación y amenazas de procesos judiciales o de convocación a las oficinas de los servicios de seguridad son de público conocimiento. Agentes encubiertos fotografían abiertamente a toda persona vista en las cercanías de alguna reunión antifascista. Se ha creado una comisión de ajuste de los servicios estatales para organizar la expulsión de los «elementos no confiables».

La promulgación de una amnistía general que absuelve a los «héroes de Maidan» de todos los crímenes y delitos de los que estaban acusados –incluyendo los asesinatos– ha sido el preludio a la apertura de una cascada de investigaciones de naturaleza muy diferente. Se han pronunciado inculpaciones contra personas acusadas de ser separatistas, federalistas o de haber participado en la «toma» de los edificios administrativos en el sudeste del país, etc. Y puede verse la aparición fulgurante de un sistema generalizado de vigilancia y represión fuera de todo control. Ese sistema, que se dedica a reforzar todos los servicios represivos del Estado, no es otra cosa que la versión ucraniana contemporánea de la Gestapo alemana de otros tiempos.

La represión contra los opositores del régimen neonazi de Kiev alcanza proporciones tales que Ucrania pudiera verse rápidamente ante su propia noche de los cristales rotos, como la que orquestaron en toda Alemania las secciones de asalto en noviembre de 1938.

¿Puede mantenerse Rusia impasible ante la inminencia de ese peligro? Ya se cuentan por decenas las personas convocadas, interrogadas y enviadas a la tortura en las mazmorras de los servicios de seguridad ucranianos. Pronto serán cientos, y luego miles…

Pero los cómplices de los neonazis de Kiev en Washington y en Bruselas no parecen deplorar el resultado del plan que orquestaron para separar a Rusia de Ucrania. Se creen capaces de controlar la bestia neonazi que han alimentado y hecho crecer.


Fuente: Oriental Review


[1] “All-Ukrainian Union "Svoboda" program”, Voltaire Network, 12 August 2009.

[2] El idioma ruso es la lengua más utilizada en Ucrania

[3] Rada, órgano legislativo monocameral.

LA VERDAD SOBRE LA MASACRE DE ODESSA

En esta entrada les ofrecemos la traducción al castellano de un estudio demoledor que demuestra que la tragedia ocurrida en Odessa el pasado 2 de Mayo fue mucho peor de lo que  cuentan los medios de comunicación. Se trató de una verdadera masacre planificada con  mucha antelación, la cual sólo fue posible con la ayuda e implicación directa de altas influencias gubernamentales. Pero antes de nada, debo avisar que las imágines aquí suministradas son de una dureza extrema que pueden herir su sensibilidad. Si usted es una persona especialmente sensible, le recomiendo no seguir leyendo esta entrada. Al resto, espero que estos espeluznantes documentos les sirvan de ejemplo para comprender qué es lo que realmente está sucediendo en Ucrania.



-Cómo los gamberros asesinaron a los habitantes de Odessa en la Sede de los Sindicatos- los detalles del sangriento escenario.



Nota: La gran tragedia ocurrió en la ciudad portuaria de Odessa el día Viernes, 2 de mayo de 2014. Partidarios del federalismo fueron perseguidos hast la Sede de los Sindicatos por la turba del Sector de Derechas. Se prendió fuego al edificio poco después, con el resultado (según la información oficial) de 42 muertos.

Originalmente publicado por “fralik” en: http://frallik.livejournal.com/781599.html



Está claro que el número de víctimas en la Sede de los Sindicatos fue mucho más elevado. Los provocadores acorralaron a la gente dentro del edificio con el objetivo de ocultar el masivo asesinato de los ciudadanos ucranianos.


FOTO 1. Primeramente, las tiendas de campaña en la plaza se incendiaron como resultado en apariencia del extenso incendio en las zonas cercanas al edificio. La gente fue acorralada hasta refugiarse en las sólidas puertas de la Sede de los Sindicatos. Los partidarios del federalismo no llevaban cócteles Molotov previamete. ¿De dónde apareció el fuego en el interior del edificio?



FOTO 2. Gente tras las puertas de la planta baja fueron atacados por los gamberros del Sector de Derechas, quienes se hallaban allí dentro mucho antes de que la ejecución comenzara. Esa gente fue quemada hasta los huesos primero en la entrada principal.

FOTO 3. … Después el resto de las puertas.



FOTO 4. Los bomberos sólo aparecieron cuando las sólidas puertas principales fueron quemadas.



FOTO 5. Sólo en una única habitación de la quinta planta con techos de más de 3 metros de altura había fuego visible desde el exterior.


FOTO 6. ¿Quién pudo acceder a la azotea de un edificio administrativo de importancia nacional? Quizá aquellos que desde un principio consiguieron las llaves para bloquear las rejillas de acero que protegen las puertas que dan acceso a la azotea.

FOTO 7. Esos gamberros deben ser encontrados. Ellos podrían decir mucho sobre cuándo la implantación del plan de asesinato masivo dio comienzo, y cómo con antelación ellos llevaron suministros de cócteles Molotov hasta la Sede de los Sindicatos.

En la foto de la segunda mitad, payasos fingiendo el rol de partidarios del federalismo. Típico estilo Holliwoodesco (USA/Israel) de operación de “falsa bandera”.

FOTO 8. Cadáveres carbonizados en la planta baja, cerca de las puertas principales.


FOTO 9. ¿Por qué cadáveres carbonizados apaecen en los pisos superiores donde se sabe que allí no hubo incendio?

FOTO 10. Los mismos cuerpos desde otro punto de vista. El panel y pasamanos de madera en las escaleras y la hoja de portapapeles no fueron afectados por el fuego.

-Óvalo azul: barricadas hechas con tablas, sillas y gabinetes. Ellos ni siquiera fueron tocados por el fuego, pese a que los cadáveres carbonizados yacen justo al lado.

-¿De dónde apareció la barricada? Fue construida por los del Sector de Derechas con el objetivo de bloquear a la gente el intento de salvarse en los pisos superiores.


FOTO 11. Cadáver de mujer fue arrastrado por el suelo desde el lugar original de su muerte. ¿Quien y para qué se hizo eso?

FOTO 12. Este hombre fue disparado en la cabeza. A juzgar por el claramente visible reguero de sangre, el asesino disparó en el punto blanco, por lo que la bala pasó a través del cráneo.

FOTO 13. ¿Se han dado cuenta ya de que a algunas de las personas sólo le ardieron la cabeza y los hombros? ¿Y que la ropa de debajo del pecho no está afectada por el fuego? Alguien derramó material inflamable sobre la parte superior de esa gente y les prendió fuego. ¿Pudieron las gafas de sol permanecer en la cara de un hombre cuando él, aún vivo, intenta sacudirse el napalm de la cabeza?

En esta foto y en las anteriores, una extraña “cal blanca” puede ser vista sobre el suelo. Ese es el polvo de los extintores que fueron usados por los asesinos después de que la gente muriese... con el objetivo de no quemarse ellos mismos o sufrir intoxicación por monóxido de carbono.


FOTO 14. Chico y chica jóvenes. Ellos tampoco murieron por las quemaduras o la asfixia. Allí no hay señales de incendio en el suelo de madera (parece que esto fue construido hace 50 años, así que debería haber ardido como la paja) o restos de hollín por humo en las paredes. Ellos fueron asesinados por otros medios. Lo más probable es que alguien rompiera sus cuellos- los “profesionales” se divirtieron un buen rato aquí.

FOTO 15. Las barricadas estaban también en los otros pisos. Hay sangre en el suelo. La cabeza está completamente carbonizada.

La flecha roja: Es posible que los asesinos cambiaran sus ropas con las de sus víctimas. Como se sabe, esto es simple y efectivo.

Nota: De acuerdo con la principal versión de lo que pasó el día 2 de Mayo en Odessa, los gamberros del Sector de Derechas ejecutaron una operación de bandera falsa. Ellos se pusieron las bandas de San Jorge (los símbolos de los partidarios anti- Maidán federalistas) y organizaron una violenta provocación contra los partidarios del Maidán (es decir, contra sus propios aliados), con el objeto de inculpar a los federalistas y hacerles parecer los responsables por la muerte de toda esa gente.



FOTO 16. Mujer muerta cerca del ascensor sin ropa de cintura para abajo. Lo más probable es que fue violada, y después la rociaron con una mezcla inflamable y le prendieron fuego.



FOTO 17 Y 18. Gente disparada en la cabeza.


FOTO 19: La misma imagen de nuevo: las cabezas completamente quemadas, así como las manos y los hombros, pero la partes inferiores de los cuerpos permanecen intactas.


FOTO 20 Y 21: Hombre muerto por disparos de bala en la cabeza.


FOTO 22. La imagen más aterradora. Lo más probable es que era una mujer embarazada, quien trabajaba como una de los empleadas que durante los días festivos, limpian las oficinas y riegan las flores. Fue estrangulada por un cable eléctrico. Ella intentó resistirse - se puede ver la flor tirada en el suelo.

El siguiente video registra cómo lloró aquella mujer y pidió ayuda al ser asesinada ("AYÚDENME! AYÚDENME!") Los gritos empiezan a oirse a partir de los 0:20 segundos:




... Y probablemente, esos fueron los asesinos.


En el siguiente video, un testigo habla acerca de más de un centenar de víctimas asesinadas en el interior de la Sede de los Sindicatos (con subtítulos en inglés).





PD: El número de muertos puede llegar incluso a 300. La mayoría de la gente, especialmente los niños y las mujeres, fueron descuartizados con hachas y golpeados hasta la muerte con palos de madera en el sótano de la Sede de los Sindicatos del Comercio: Http://vlad-dolohov.livejournal . com / 876486.htmln

Nota del autor del blog: para más información, ustedes pueden dirigirse a estas direcciones web

http://ersieesist.livejournal.com/813.html

http://yahel.wordpress.com/2014/05/13/la-masacre-de-odessa-que-ocurrio-realmente/

http://marquetalia.org/2014/05/10/odessa-claves-de-una-masacre/


10 may. 2014

ЕL GRAN DEPREDADOR

La situación en Ucrania es cada día más desesperanzadora, no sólo porque cada vez está más claro que  una solución pacífica del conflicto es completamente inviable, sino porque la reacción internacional hacia lo que allí ocurre se vuelve por momentos más confusa y opaca, cosa de la que en gran medida son culpables los medios de comunicación. Por ejemplo, ¿por qué las potencias occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, no muestran su preocupación frente a la aparición, en pleno corazón de Europa y limitando nada menos que con Rusia, de un gobierno de corte totalitario y con evidentes rasgos neonazis?





¿Y por qué en vez de ello se le prestan a este gobierno todas las ayudas necesarias para consolidar y ejercer su tiránico poder, sin tan siquiera reparar en el hecho de que se trata de un gobierno ilegítimo llegado al poder a través de un violento golpe de Estado?










¿Por qué no oímos en los medios de comunicación europeos cómo dicho gobierno neonazi ha permitido e incluso apoyado abiertamente a los miembros de los grupos neonazis compuestos por gamberros violentos (es decir, los mismos que expulsaron por la fuerza al antiguo gobierno legítimo) para que puedan campar a sus anchas, sembrando el terror entre la minoría rusa mediante auténticas masacres, como la sucedida recientemente en  la ciudad de Odessa?





En este enlace se ofrece una espeluznanete y detallada descripción de todo lo que relmente sucedió en Odessa, en inglés y ruso: http://ersieesist.livejournal.com/813.html



¿Por qué casi ningún periodista hace el suficiente hincapié de unos hechos que parecen más propios de Oriente Medio o de la Segunda Guerra Mundial, que de un país aspirante a entrar en la Unión Europea, como es el caso de la actuación del ejército ucraniano que, recibiendo órdenes directas de Kiev, asesina de manera indiscriminada a policías e incluso a civiles, a los que se les acusa de "colaborar con los terroristas"?




La respuesta a estos interrogantes es mucho más simple de lo que parece a primera vista. En la lucha por el poder, no hay amigos sino aliados. Por ello, las diferencias ideológicas o de cualquier otra índole pasan a un segundo plano. Occidente y el gobierno  golpista y neonazi de Ucrania han unido sus fuerzas para debilitar a su enemigo común: la Federación Rusa. Aquí tan sólo entran en juego las consideraciones pragmáticas de orden táctico y estratégico. En la práctica, cualquier decisión es válida, incluso la de apoyar  de manera incondicional a un gobierno cuya intransigencia y desprecio por las reglas de juego (Obsérvese lo rápido que cayeron en saco roto los acuerdos de Ginebra) amenazan con desestabilizar a una de las zonas geoestratégicas más delicadas del planeta. 

Internet está plagado de multitud de videos y otros documentos igualmente contrastables, desde los cuales se denuncian las mentiras y  manipulaciones de la interesada prensa occidental en detrimento de una realidad tan aterradora cómo verídica: Ucrania está inmersa en una contienda civil abierta donde los separatistas rebeldes que piden la anexión a Rusia, en clara desventaja y sin ayuda, luchan por los mismos ideales por los que lucharon sus antepasados y por una verdad histórica (pues es un hecho cierto que Ucrania fue la madre de la actual Rusia), mientras que desde Kiev el gobierno trata de sofocar la rebelión  a través de una sanguinaria operación militar que ya cuenta casi con un centenar de víctimas mortales. En realidad, el gobierno ucraniano no pretende "restablecer el orden", sino sembrar el terror entre la población civil con el objetivo de minar el respaldo popular que hasta ahora han gozado los rebeldes en el sureste del país:
Sobre el futuro de Europa y el mundo se ciernen sombríos nubarrones, las cuales sólo podremos conjurar si abrimos los ojos y nos comprometemos a conocer la verdad y a actuar en consecuencia. Todavía no es demasiado tarde. Ahora es cuando todos debemos colaborar para evitar el resurgimiento de un nuevo gran depredador centroeuropeo.


6 may. 2014

LOS DOS BLOQUES



Desde hace meses, el conflicto de Ucrania amenaza con desestabilizar todo el Orden Mundial que había sido construido en las décadas posteriores a la Guerra Fría. Se  oyen, no sin cierto fundamento, voces de alarma que por doquier hacen retornar los viejos fantasmas que todos creíamos superados hace mucho tiempo: retorno de los bloques Este/Oeste, de la Guerra Fría, de la amenaza de un conflicto armado global... Parece ser que dicho alarmismo es uno de los cometidos principales de unos medios de comunicación que parecen haber olvidado que su verdadero objetivo es el de ofrecer al público una información objetiva, imparcial y global de lo que está sucediendo. Pero en lugar de  informar y aclarar las cosas al ciudadano, los periodistas del mundo moderno solamente contribuyen a aumentar la confusión entre un público que, a fuerza de costumbre, vive inmerso en la brutal apatía y relajación moral que especialmente caracteriza a las sociedades occidentales. 

Pero es necesario despertar, es obligado ofrecer una resistencia frente al bombardeo ideológico que impide no ya que no seamos capaces de ver la realidad, sino aún peor, que ni siquiera nosotros mismos queramos verla. La situación de España frente al mundo así lo exige: un país sin futuro, donde la esperanza fue lo primero que se perdió cuando el puño de la realidad nos golpeó en la cara al comienzo de aquello que se dio en llamar " crisis económica", y que no era más que la consecuencia natural de todas las enfermedades sociales que habían destruido mucho tiempo antes las bases de nuestra cultura y civilización.

Digámoslo claramente: España está muerta por culpa del materialismo inoculado por Estados Unidos y el resto de sus secuaces, los países europeos. Todas las enfermedades que han ido minando nuestra personalidad y vitalidad como pueblo, llámese burocracia, "democracia", feminismo, utilitarismo, y todas las que queramos enumerar, provienen  en última instancia del materialismo anglosajón que, oriundo del Reino Unido y consagrado en Norteamérica, se ha adueñado de casi todas las naciones ocidentales, causando en los países del sur de Europa un especial daño y deterioro, visible claramente durante los últimos 50 años.

Pero la hegemonía de Estados Unidos no será eterna, ya que todo es efímero en esta vida. Frente al bloque Occidental empieza a erigirse un segundo bloque que, renaciendo de las cenizas del pasado, contradice todo y cuanto es sagrado en el Oeste. Un bloque donde se honran los valores morales y el culto a las tradiciones, justo al contrario de lo que está de moda en Occidente; un bloque donde el trabajo manual productivo, pilar básico de cualquier sociedad sana, no es discriminado socialmente como ocurre aquí en Occidente; un bloque donde las ganancias del empresario destinadas a pagar el sueldo de sus operarios no son impune y sistemáticamente robadas por un Estado explotador, el cual se encargará de repartir dicho botín entre los ejércitos de funcionarios que lo apoyan incondicionalmente, cosa que es casi axiomática en Occidente; un bloque donde los intelectuales, por el simple hecho de serlo, no se creen con el derecho de pervertir, tergiversar e incluso suplantar las ideas nacidas del sentido común, cuya esencia es el patrimonio del pueblo llano ( el verdadero "demos") , y todo ello con el fin de favorecer sus propios intereses al justificar así su " imprescindible función" dentro de la sociedad, como es práctica habitual en Occidente... Y así podríamos añadir múltiples ejemplos, los cuales no harían sino confirmarnos que la dicotomía ideológica, cultural y espiritual entre Occidente y Rusia, lejos de atenuarse tras la caída del bloque soviético, ha ido robusteciéndose con el silencioso paso de los años, siendo así que el choque entre ambas mentalidades opuestas será tarde o temprano inevitable. Desde este blog, intentaremos mostrar hasta qué punto vivimos dominados bajo el peso de la propaganda "Made in USA" en relación con el conflicto de Ucrania, siendo asi que, con la aportación de datos y documentos irrefutables, aparecerá una configuración de la realidad completamente diferente de la que jamás habríamos podido sospechar.