18 feb. 2015

LA MASACRE DE MAIDÁN CUMPLE UN AÑO SIN JUSTICIA, ¿Y FUE TODO EN VANO?


.RIA Novosti/ Andréi Stenin
El 18 de febrero de 2014 empezó la fase más mortal de la protesta proeuropea en Ucrania que terminó con un cambio del poder en el país. En tres días 73 civiles y 11 efectivos, entre policías y militares, perdieron la vida, la mayoría cuando francotiradores sin identificar abrieron fuego contra la multitud congregada en el centro de Kiev. Un año después, los responsables siguen sin salir a la luz y las consignas de los manifestantes, sin hacerse realidad.

El Gobierno triunfador postgolpe acusa de la masacre de Maidán a tres oficiales de Policía. Medios occidentales apoyan la versión e insisten en que fue la orden del ahora destituido presidente Víktor Yanukóvich o de alguien de las fuerzas de seguridad para suprimir la protesta.
Todas las pruebas disponibles, tanto desde el principio como las que surgieron después, que indican que los autores del crimen fueron civiles armados nunca se investigaron apropiadamente. Eso, a pesar de que fue filtrado un diálogo entre el entonces ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la entonces jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirmaba que los francotiradores de Kiev habían sido contratados por la oposición.
Una comisión especial del Parlamento ucraniano intentó averiguar los detalles del caso y concluyó que no fueron los agentes de seguridad quienes dispararon contra los manifestantes. Su resumen fue que el primer disparo estuvo dirigido contra los policías y que las balas sustraidas de los cuerpos de las víctimas no coinciden con los modelos de los rifles automáticos usados por los efectivos gubernamentales.
.RIA Novosti/ Alexéi Furman
Sin embargo, la comisión se limitó a atribuir la autoría a miembros de "entidades sociales que escaparon del control". No precisó cuáles habían sido ni prosigió con las pesquisas, tampoco dentro del Ministerio del Interior. Los resultados de la investigación no tuvieron ninguna consecuencia.
.RIA Novosti/ Andréi Stenin

Los objetivos de Euromaidán, lejos de ser realidad

El Gobierno de Kiev tampoco parece estar llevando a cabo las ideas por las que luchóEuromaidán. Las consignas clave de los manifestantes eran avanzar hacia el aproximamiento a Europa firmando el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, y alejar a los oligarcas del poder. En 2015, estos fines están aún más lejos que hace un año, opina el vicedirector del Instituto de los Países de la Comunidad de Estados Independientes, Vladímir Zharijin.
"Las nuevas autoridades ucranianas no tardaron en declarar su lealtad a la política proeuropea. Firmaron el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea y lanzaron el programa de reformas demandado por el Fondo Monetario Internacional. Pero en vez de avanzar, la economía ucraniana está en caída libre. Las empresas europeas abandonan su mercado una tras otra y ni se habla de los planes de integración en la Unión Europea. (…) Ahora Ucrania depende por completo de los préstamos occidentales: sin ellos, se sumirá en el caos", insistió Zharijin ante el portal Obschéstvenny Kontrol.
.Marko Djurica/REUTERS
Los recortes anunciados por Kiev tuvieron unas consecuencias predecibles: congelación de los sueldos, déficit permanente de energía, aumento de los impuestos y tarifas, caída drástica de la moneda nacional, subida de los precios y colapso del mercado interno, enumera el analista. El conflicto con el sureste no solo significa miles de vidas, sino también la destrucción de la principal región industrial, lo que solo agrava la crisis económica, subraya Zharijin.
"En cuanto a la otra demanda de Maidán —el cuerpo de las autoridades— fue conseguido algo completamente opuesto. Quedó destruida la vertical común del poder. Si anteriormente los oligarcas dirigían el país a través de sus representantes, ahora están en el poder directamente, tanto en el poder central, como en el poder local. Como consecuencia: la falta de reformas cardinales y la bacanal de la corrupción", concluye el analista.
.


Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/166797-ucrania-masacre-maidan-aniversario-justicia


1 comentario:

  1. La mayor evidencia de la culpabilidad occidental en esos asesinatos, cuya finalidad era desprestigiar al presidente electo y al parlamento -igualmente electo- la puedes encontrar en que esos fotogénicos francotiradores desaparecieron de las pantallas de plasma y los telediarios en cuanto se hubo consumado el golpe de estado fascista que tomó el parlamento y montó una parodia electoral acto seguido.
    ¿Dónde están los que se escandalizaban a causa de estos francotiradores en nuestros noticieros? Su escándalo y sus aspabientos se disolvieron como azucarillo en el licor apestoso del triunfo de tipos amantes de los bates de beisbol para hacer política. Ahora que sabemos -muchos ya lo sabíamos, despues de episodios como el de Libia...- que nos metieron en una aventura imperialista, montada y asesorada por los servicios secretos de EEUU y otros europeos, deberíamos insistir más en que se esclarezcan esos hechos. Pero las teles no están por la labor: ahora están centradas en la estrategia de que, cuando el PP pierda las elecciones, la izuqierda esté lo más dividida posible. Apoyando a unos y ninguneando a otros y viceversa, hasta que terminemos con la cabeza cual olla en este pim, pam, pum. Los Ucranianos has sido unas víctimas más de la politica geoestratégica americana: el objetivo era poner misiles de la OTAN en la misma frontera de Rusia. Parece que a Putin le pareció que se pasaba una linea roja. Pero ellos lo probaron, a ver si les salía bien... El coste de sus fracasos siempre cae sobre las poblaciones inocentes. Tanto les da. (y en cuanto a la limpieza de las elecciones en Ucrania que repetidamente dieron el poder a Yanukovich -tras la corrupta, paródica y loca Timochenco-, sólo quiero recordar que el PP y el PSOE se han financiado sus campañas electorales con maniobras de gran corrupción para tener ventaja sobre otras opciones, eso sin contar que la libertad de opinión y comunicación en España está secuestrada por un oligopolio de la comunicación: baste ver que la "progresista" la Sexta pertenece al mismo grupo propietario de La Razón... ¡pues novean uds el resto de cadenas! uf) Así que no estamos -el ppsoe- para ir dando lecciones de democracia a los ucranianos... ni a nadie. Lecciones de servilismo, sí.) Salud.

    ResponderEliminar

Eres libre de opinar, ¡tu opinión cuenta!